對於生涯，我們可能低估了探索價值觀的重要性

如果你根據這些對你來說重要的事情來做決定，不管終點在哪裡，那就是你該去的地方

2021-09-21，我拍下這張黃金色的京都街道。

不是反應慢，是沒有想過

有時候遇到一些比較主觀或牽涉到喜好的問題，我總是驚訝於歐美同事的高速反應，彷彿他們能在一瞬間就想到答案一樣，而我通常要過一陣子才能給出明確的答案，以及我選擇的原因。

起先我以為是他們反應很快，而亞洲人可能需要一些特殊的訓練，才能做出一樣快的反應。

後來發現，當在回答別人特定的價值觀問題的時候，我也能回答得很快，於是才發現那並非反應快，而是因為我每天都在問自己一樣的問題，因此長期累積、不斷濃縮之後，得到的結論自然可以順理成章地說出來。

比方說我去面試的時候會講出我求職的歷程，在對方看來，每個問題我都不花太多時間思考，並且都有清楚的脈絡跟原因，就像講故事一樣。

但事實上我在第一次碰到這個問題的時候，腦袋是毫無頭緒的，而之所以我有辦法講的像是一回事，是我經過多次面試、與自己對話、不斷反芻與整理得到的結論。

一個排練過無數次的問題，怎麼會回答得慢呢？而當過面試官之後，我體會到這些問題的目的也不是想要應徵者背出故事，而是想知道這位應徵者是否知道自己在做什麼、為了什麼目標，以及他是一個有什麼樣價值觀的人。

每個人潛意識都有屬於自己的價值觀，但並非都會有意識地提取出來整理、並認知到自己是一個什麼樣的人。

這也就說得通為什麼歐美同事的反應比較快，因為他們很早就形塑了自己的價值觀，反之華人的教育則比較注重「別人怎麼看自己」，卻忽略了「自己怎麼看這個世界」。

三十歲以前不免會羨慕薪水、成就、五子登科這些外在條件；但三十歲以後，我開始變得會欣賞別人的目標：有人追求好的房子，有人渴望小孩，有人醉心於戶外活動，有人喜歡社交。

但任何一個外在條件再好的人，都有他必須犧牲的東西，而這些就是可以學習的部分，因為三十歲之後，深深體會到有太多東西是自己做不到的，而且因為時間的限制，也不需要做到。

三十歲前特別想要「得到」，但三十歲之後我開始從別人追求的故事中學習如何「放棄」：看著他們選擇了什麼、放棄了什麼，然後反問自己，在這之中哪個對我來說更重要？

如果不知道自己想過的人生是什麼樣子，那麼賺錢就容易淪為目標，為了賺錢而賺錢的生活是沒有意義的，只有當賺錢是為了實現那個自己能打從心底滿足的目標，賺錢這個手段才有意義。

同樣地，賺錢可以代換成「工作」、「地位」、「結婚」等等外在條件，如果只是看著別人風光亮麗，單純去追求這些外在條件，那未必是自己想要的生活。

這也是為什麼我不喜歡透過臉書一張漂亮的照片去認識一個人，我想知道的不是他事業多成功、生活有多順遂，而是這些值得慶祝的背後，他選擇了什麼、放棄了什麼、為什麼要這樣做？

只有了解這個人的故事與選擇、理解了他的努力、掙扎與價值觀之後，我才覺得自己更瞭解了這個人。

三十歲以後很少有機會跟朋友促膝長談，這次久違地回了台灣，給自己放了幾週的長假，除了飯局之外，也因緣際會到了某些朋友家作客。

在沒有時間壓力的情況下，我們開始閒聊起自己的選擇、哪些重要的事物是寧願付出很多去追求也不在意的。

那些付出與獲得，都是非常寶貴的人生經驗；當我理解了他們為何選擇這樣的生活，我就更覺得自己體會到了不同的人生價值觀，進而充實自己對未來的想像。

「30歲以前注重從外向內看自己的角度；30歲之後建構從內向外的世界。這是一個要到達才會有感的過程。」- https://twitter.com/AllenShaing/status/1527152981548101632

這則推特說得很棒，那些在旁人眼中看起來可能不值得，而我們卻願意犧牲其他東西去換來的，是只屬於自己的價值觀，不需要別人認同。

華人教育不習慣研究沒有答案的問題，對於生涯這個問題，我們更是懼怕於面對這個永遠沒有答案的大哉問。

Netflix 紀錄片《抽象：設計的藝術》其中 EP04「建築」的主角比亞克（Bjarke Ingels）說的一段話是這樣的：

「你開啟了這段旅程，你知道這對你很重要，但你不需要知道目的地在哪裡」
「但你知道，如果你根據這些對你來說重要的事情來做決定，不管終點在哪裡，那就是你該去的地方」

這段話讓我更加確定，我們不需要那麼執著於得到終點的答案，因為沒人可以預測未來長什麼樣子，我們能做的就是一直探索。而我相信，只有費盡力氣去尋找只屬於自己的價值觀，才能在人生這段旅程中覺得充實。