被跨平台作者忽略的標準連結【四】:跨平台作者該如何應對

自己跨平台發佈、或是外部平台使用我的文章怎麼辦?被盜文可以如何改善現況?


對於跨平台發佈,應該要注意哪些事項?

被跨平台作者忽略的標準連結【一】:為什麼標準連結仍然重要
被跨平台作者忽略的標準連結【二】:沒有它,原文與抄襲傻傻分不清楚
被跨平台作者忽略的標準連結【三】:加上標準連結實驗看看!

連續幾篇理論與實驗之後,最後一篇回到大家最關心的主題:如果今天我自己要發佈文章在不同平台,或是被其他平台邀請轉載,又或是被抄襲了,該怎麼避免自己的文章在搜尋引擎的排序下降?


自己的平台

注意加上標準連結

如果你同時發佈在 WordPress 以及 Medium,並且想要以 WordPress 當做長久經營的主站,那一定要使用 Medium 官方提供的匯入功能 Import post – Medium Support,避免 Medium 喧賓奪主。

其他部落格平台就得看他們有沒有支援了,就我所知能設定標準連結的平台並不多。(歡迎補充)


使用 Google Search Console

Google Search Console 提供了非常多資訊,像是這個網頁有沒有被檢索到(讓搜尋引擎收錄)、它的標準連結目前被判斷成哪個 URL 等等;當然也包含網站的數據,以及其他方面 SEO 的優化參考,這裡就不贅述。

你也可以同時用在自己的兩個平台上,看他們各自被索引到了沒,有的話 Google 判斷標準連結是哪一篇,都會對搜尋引擎目前的狀態有更多理解。

這裡有一件事情必須說明,世界上每天產生的網頁實在太多了,一個新的內容花上幾天、甚至幾個禮拜才被 Google 檢索到都是很正常的事情,有時候不是標準連結的問題,而是 Google 根本還沒看過你的網頁,或許等一陣子你的網頁自然就登上搜尋引擎排名了。


時常用標題或句子搜尋自己的文章

這是最暴力也最有效的方法,一方面也隨時注意自己的文章有沒有被抄襲、或是授權轉載的文章有沒有排擠掉自己的原文,也能提早發現為什麼自己的兩個網站排名不同。

要注意的是我們並非想要對某個關鍵字優化,我們的目的是找到自己的文章,然後看有沒有被轉載/抄襲的洗下去。所以這裡建議搜尋的時候不要使用關鍵字,而是用標題,或是一段能夠辨別你的文章的句子,才能最快地找到自己的文章。


如果是合作平台:溝通

大部分平台並不特別在意這件事情,因此不知不覺之中,寫作者常常自己在跟自己的流量對打,長久下來自己架設 blog 的流量就越來越少,只剩下匯流平台能夠被看見。

如果是合作平台,試圖溝通請他們加上標準連結是最好的,否則,也可以請他們在內文加上原始出處連結,這樣雖然無法讓搜尋引擎 100% 確定你是原文,但某種程度至少可以知道你的網站有「被參考」,也多少可以增加網域與文章的權重。

如果對方的確需要你的文章,相信放個引用連結應該不至於拒絕才對。

當然,一般的引用連結還是給人看的;而對於機器來說,我們其實無法控制 Google 怎麼判斷,也只能祈禱這樣的作法會將部分權重加到原文了。

(如果你有知道哪個平台有支援,請推薦給我,我會優先免費授權給他們使用。)


如果完全沒法談:回到基本的 SEO 自保

如果是被抄襲,或是對方平台無法支援標準連結,你也已經授權轉載了,那只能盡量用一些標準的 SEO 方法自救。

增加文章的 inbound link

一是提高從外部網站連結的程度,比如貼到公開粉絲團、PTT、微博等等地方;另一個是增加網誌內部互相參考的連結,但過多的話可能會適得其反,這部份就跟傳統的 SEO 一樣。

標準連結可否將大站的信用權重回饋到你的網域?(link juice)

這個是我不確定的作法:借用 SEO 比較好、又支援標準連結的大網站(如 Medium)去拉高自己網站的可信度,簡單地說,就是讓 Medium 替你的 WordPress 背書。

原理是這樣的,當 Medium 的文章指向 WordPress,Google 就知道這兩個 URL 可以視為生命共同體。

這時候同時出現了一篇權重比較差的抄襲網站複製了你的 WordPress 文章,雖然你的 WordPress 網站名不見經傳,但 Medium 的 SEO 作很好、網域權重又高,間接也就替你的 WordPress 網站背書,從 Google 的角度合理推斷,它應該是會參考這件事情,但效果未知。

這件事情還存在非常多爭論,目前並沒有明顯的結論,但的確也有些人相信是有幫助的,像是這位 Mozilla 的員工所說:

Do canonical tags pass all of the link juice onto the URL they point to? | Moz Q&A | Moz

canonical tags will work much like 301-redirects, and do seem to pass link-juice. I've even seen experiments where people used canonical tags to move an entire domain. I wouldn't recommend it (except in rare cases), but it seemed to work.


其他人的經驗

Harris 先生的建議

談《文章投稿》對 SEO的影響,文章投稿會傷害 SEO嗎?| Harris 先生

  • 將發布時間與投稿時間拉開(務必要做)
  • 請對方協助使用"canonical"語法 (實務上不好執行)
  • 另規劃出投稿的文章類型(目前他的採取做法)

小結

一連這麼多篇文章,目的就是想重新介紹這個很舊、但仍然有用的觀念,在臉書流量逐漸減少、個人部落格有機會重見天日的現在,SEO 不可謂不重要,而標準連結可能是我們跨平台作者要先弄清楚的第一步,畢竟沒人知道你的部落格,那就等於不存在,內容再好也沒意義了。


如果對這篇文章的主題有興趣一起討論,或是對寫作有任何想法,都歡迎加入Telegram中文寫作交流群組一起討論喔!