自己的平台加上標準連結可以有什麼幫助？這篇做了一些實驗，以及從中觀察到的端倪。

在上一篇 被跨平台作者忽略的標準連結【二】：沒有它，原文與抄襲傻傻分不清楚 我們做了一些小實驗，發現在沒有告訴搜尋引擎標準連結的情況下，很多時候原創的那一篇文章可能會被當做「贗品」，在搜尋引擎上不但排名後面，也有機會直接被隱藏。

這篇我們來實驗看看，如果兩個平台都是自己的（這裡是用 Medium 跟 WordPress），並將 Medium 加上標準連結，是否可以讓 Google 採用，並進一步將 WordPress 的文章排名提昇？

實驗加上標準連結

我們利用的是 Medium 從 WordPress 匯入時，預設就會自動帶上標準連結的功能。

在之前的文章中發現，在不同平台發佈，不管是自己貼的，還是經過授權轉錄的（有附上出處）、甚至是惡意偷文章的農場，大部分都無法保證你的原文能出現在搜尋第一頁（以我的例子，使用自己網域的 WordPress，通常是到最後一頁都不會出現），那如果我有辦法加上標準連結呢？

祕銀上架幣安的投票風波，與去中心化的哲學題
祕銀上架幣安的投票風波，與去中心化的哲學題 – all about data

將標題「祕銀上架幣安的投票風波，與去中心化的哲學題」貼上搜尋，Wordpress 的文章可以出現在第一個排序，而直到最後一頁都沒有出現 Medium。

加上 filter=0（讓 Google 顯示重複結果），仍然無法搜尋到 Medium 文章。

可以發現，即使我的 Wrodpress 網域並沒有什麼權威性，流量也很少，卻能將自己 Medium 的文章「下架」，這也很合理，因為 Medium 那篇文章的作者就是我，作者自己跟 Google 說「欸！原文在 WordPress！」，自然就只能搜尋到 WordPress 了。

「一卡通將用戶個資攤在陽光下的思考」這篇也有一樣的結果。

一卡通將用戶個資攤在陽光下的思考
一卡通將用戶個資攤在陽光下的思考 – all about data

例外：Google 沒有將標準網址列入

即使上面看起來實驗結果良好，但標準連結並非任何時候都能發揮效用，畢竟 Google 也說了：

您無法強制 Google 選擇特定的標準網頁，但可以使用這裡提到的一或多項做法影響 Google 的選擇。

所以只能說「通常」有用，那什麼時候會沒用呢？我發現自己有兩篇文章就是這種例外。

以下這兩篇文章，原本在 Google 查詢標題，都會優先顯示 Medium 的文章，但經過一段時間（對，就是在等 Google 索引，所以這篇才卡了這麼久）之後，搜尋結果終於優先顯示我的 WordPress 了。

歐盟想要吃隱私自助餐，結果可能得到次級服務 – all about data
歐盟想要吃隱私自助餐，結果可能得到次級服務

當互聯網不再「互連」，區塊鏈有什麼機會把它再連起來？ – all about data
當互聯網不再「互連」，區塊鏈有什麼機會把它再連起來？

這代表 Google 有時候會優先索引 Medium 的文章，較慢才索引到我的 WordPress 原文，也很合情合理，因為 Medium 的網站應該已經被 Google 認為「比較重要」了；但時間一久，等到我的文章被索引到，仍然會回到搜尋引擎上，並取代掉 Medium 平台的文章。

小結

以上的情況只是暫時沒有索引到，至於有沒有一些情況是「Google 完全不理會標準連結」呢？我想應該也是有的，只是並不多。如果你有這方面的發現也歡迎跟我說，一起來實驗看看！

下一篇 被跨平台作者忽略的標準連結【四】：跨平台作者該如何應對 會做一些簡單的結論，跨平台的作者可以如何應對？

如果對這篇文章的主題有興趣一起討論，或是對寫作有任何想法，都歡迎加入Telegram中文寫作交流群組一起討論喔！