哩哩扣扣 #26 比誰氣長

〈南半球下午的日行跡〉來源：Ian Griffin，中文解說：每日一天文圖 (成大物理分站)

驗證人更新

LikeCoin

• 距離上次的委託人數量變動：1,079 個錢包（+7）
• 距離上次的投票權變動：40,919,791 LIKE（+8,762,041）、4.34%（+0.59%）、排名 6（-1）。
• 佣金運用：自從上次以來幾乎全數都重新質押，少數一邊支援議案，一邊支持 Writing NFT。
• 議案更新：
  • #69 更新動態通漲，將最大通漲調整為 10%，詳情請見當時 Matters 的文章〈議案 #69 LikeCoin 代幣通漲的修正〉

Desmos

• 距離上次的委託人數量變動：68 個錢包（+0）
• 距離上次的投票權變動：987,424 DSM（+11,392）、1.14%（+0.06%）、排名 34（-1）
• 佣金運用：全數質押。
• 議案更新：
  • #32 V6 升級，新增兩個模組：x/subspaces 與 x/posts modules，支援未來社群功能更加完善。
  • #33 將 tokenfactory 的費用設定為 udsm，若理解沒錯，未來 Desmos 也能夠自己 mint token，手續費則是用 DSM

比誰氣長

LikeCoin 最近有一些代幣經濟調整的討論，有別於其他專案多是由開發團隊主導，#69 最終由我提案，中間也經過其他社群成員的討論，而接下來的更多改動可能會是別的社群成員提出。

比起很多動不動就喊出「2.0」口號，實際上開發進度沒有跟上的專案，LikeCoin 往往是先有產品進度、或者是環境改變了，代幣經濟才會被社群提出跟著修正，也很少因為一個提案出來號稱改善代幣經濟，幣價就跟著波動。

譬如過去長期的開發是為了有足夠的使用者基礎，因此並沒有著重在如何收費這一塊；但最近在討論的提高交易手續費，是基於社群發現過去的 ISCN 與 NFT 使用量其實已經有一定水準，在有了這樣的基礎之後，粗略估算只要付出仍然很低廉的手續費，就有望收入足夠的 LIKE，與鏈上通漲打平。

當通漲的 LIKE 與手續費打平，流通的幣便會減少，供需會進入較良性的循環；而當更多的手續費進到社群池之後，社群也必須進一步討論該如何善用這些手續費。

讓實際的需求反應在代幣經濟上、讓整個系統可持續下去，聽起來稀鬆平常，但卻是幣圈 99% 專案做不到的事情，所以這絕對不是簡單的事情。

還是一樣，我認為短期透過購買 LIKE 賺錢的機率非常低，甚至長期也未必會賺，不過作為使用者的角度來看，我還是認為可以持續使用這個產品。只要有真實使用者與需求，產品能活到下一輪牛市的機率就很高。