驗證人日誌 #7 我被罷免了！？委託暴跌 x 讚賞車車機器人

先說聲抱歉，要搶流量就必須要標題殺人，事實上我的驗證人還在，只是投票率大幅流失了。

投票權從 9% 暴跌到 2%

今天以前，我的委託有 9%，是個人驗證人最多，但就在 @guanyun 將佣金調降到 20% 之後，就不斷有人轉委託，而今天有一位大戶更是將他的兩千萬 LIKE 轉走，我的投票率直接暴跌到 2%。（後來似乎是 guanyun 用自己的資金幫我衝回 3% 了）

先澄清我事前就知道 guanyun 會調降，所以我是有足夠時間反應的，而他也是基於社群利益考量，認為應該把通脹得到的收益回饋給委託人，所以這點完全沒問題。

議案 #7 通過後，通脹變成 3.5 倍，照理來說佣金可以 /3.5，也就是說我有很大的空間從 45% 調到 13%，收益也跟之前是差不多的。

我之所以沒有在一開始調降，為的是想讓其他人有跟進的機會，並且既然 guanyun 想拋磚引玉調降，我便想當更後面的那一個，看看委託人有什麼反應。

我也預料到會有大量委託被轉走，只是沒想到是超過六成以上都轉走了。

這次的實驗示範了流動民主的力量，可以在一夕之間讓驗證人崛起，也可以在一夕之間讓驗證人失去收入。

但我也想藉此告訴大家：請積極委託、甚至用實質行動贊助驗證人，這次只是 guanyun 出於善意的調降（因為 10%~20% 的佣金在現在的通脹下是合理的），而我跟其他驗證人也很快會跟進；但若社群都不積極委託，生態便會由擁有資本的驗證人一把抓。

@老貓之前發了一篇文章，他的用意其實是希望有個最低佣金限制，避免有資本的驗證人用 5% 甚至 0% 跟其他人競爭，這個顧慮我完全理解。

我今天投票率瞬間從 9% 下降到 2% 的例子也是最好的示範：一旦有更好的投資標的，市場上的資金必然會流向利多的那邊。

但正因為如此，我反而支持不要限制最低佣金，原因很簡單：

因為目前沒有參數可以限制最低佣金，所以只能是文字提案，投票通過只能代表當時口頭答應，沒有硬性約束力，就像京都議定書一樣，大家口頭說會減少碳排放，最後跳票了，沒人能拿它怎樣。
即使所有人都奉公守法，但文字提案極難傳播，隨著驗證人越來越多，我們不可能找到每一個驗證人跟他耳提面命說：「現在的佣金是 30% 喔，請一定要遵守！」。
佣金有邊際效應，假設大家投票決定最低佣金是 50%，壞壞資本 A 驗證人設定 0%，而奉公守法 B 驗證人設定 50%，那麼他們的佣金差距是 2x；如果最低佣金是 20%，A（0%）跟 B（20%）之間的差距就只剩下 1.25x；如果什麼都不限制，B 也有能力接受 10% 佣金，那他們的差距就只剩下 1.11x。

當然，這前提是佣金要高到足以支付小驗證人，這也是為什麼要提高通脹，讓所有人的收益增加，大家才能在夠低的佣金做相對公平的競爭；如果通脹維持 2%，很快地，當小驗證人還在用 40% 佣金才能過活的時候，大資本已經用 10% 佣金搶走所有委託了。

因為之前有寫 Telegram bot 的經驗，花了一個週末把查詢驗證人的狀態放上去，全部都是 bigdipper 有的資訊，不同的是我想把「議案參與度」跟「目前議案表態」整理起來，這是開發中的畫面。

因為佣金是最直接的，但所有人都只看佣金委託，長期的生態一定會扭曲，我試圖讓這些也很重要的公開資訊能夠更簡單地被看到，而不是只關心利息。

譬如有個驗證人從來都不投票，但卻佔有最多投票權、又或是不關心正在投票的議案，這些都能夠被輕易地查詢。之後也會想做個積極度排行，或是伺服器穩定度等其他指標，讓各種動態更加明確。

目前這個機器人還沒開放，因為有一些 bug 要修復，如果反應良好，未來會考慮也在 Discord 上面製作，有什麼想法都歡迎到 Discord 來交流。

最後，也請繼續委託我，現在的利息一年超過 10% 是很容易的，未來我可以預期 15%~20% 都是很可能出現的報酬率。而越多人存著，幣價也就越抗跌。

作為驗證人個人收入，我當然希望大戶來委託，躺著賺錢就好；但作為創作者，我更希望有更多讚賞公民加入、更多委託人關注社群治理、讓整個生態更健全，我的創作才有機會更值錢，謝謝各位的閱讀。

100 個人 100 LIKE 的委託，對我來說遠比 1 個 10000 LIKE 的委託要有意義。

蹭天竺鼠車車的流量，我是 LikeCoin 界的小尾巴。

接下來的佣金會隨時根據委託人及整個生態的利益，做我認為適合的調整，可能甚至會每天變動，所以將不再公告。