驗證人日誌 #6：回應議案 #7/#8 的質疑，與近期想法

目前 #7、#8 兩個議案都已經通過押金門檻、投票也已經過半，暫時是通過的狀態，但直到結束前（#7：1/22、#8：1/25），驗證人都可以反悔，所以不管是想加入討論、表達意見甚至只是作為旁觀者關注社群動態，都歡迎加入 Discord 。

議案#7：提高通脹

解釋通脹帶來的影響

這個提案將會讓委託的 LIKE 利息大幅提昇到 7%~20% 的範圍（根據是來自 cosmos 的參數）。起始點會在 7%，但不會一瞬間就到 20%，而是這一年之間逐漸地根據總委託率（現今約 32% 左右，目標是 67%）調整。

根據 @nnkken 提供的公式，目前的委託率（bonded ratio）是 32%，那麼在提案通過後：

inflation 會瞬間從 2% 升為 7%
一年後的狀況要按照這個公式增加：inflationRateChangePerYear = (1 - bondedRatio/GoalBonded) * InflationRateChange = (1 - 0.32/0.67) * 0.25 = 0.1305970149

因此如果這一年中委託完全沒增加，一年後的通脹會變成 7%（原本的通脹） + 13%（這一年當中逐漸增加的通脹），約莫就是 20%；反之，如果很快達到 67% 委託率，那麼通脹就會維持 7% 不變。

這樣做的主要是鼓勵持有者將手上的 LIKE 參與治理，而不是閒置，這樣會讓整體 LikeCoin chain 更安全。但也有附帶作用是讓重新洗牌，讓那些已經遺失、無法使用、不再參與的 LIKE 被稀釋掉，因為有委託的人會增殖、沒委託的則不會。

質疑點一：通脹是拋棄那些沒有收到訊息的支持者

LikeCoin 是從 ERC20 移植過來的鏈，是 cosmos 生態系中少數有「歷史包袱」的一員。跟絕大多數 ICO 泡沫幣相比，LikeCoin 既沒有大漲，以及隨之而來的項目方脫逃暴跌，取而代之的是走長線發展產品，反應在幣價上就是貧弱的長線。

從發行後就一路不被看好，有很長一段時間幣價只有發行價的 25%，中間不少人失望脫手、或是再也不關注社群，花了兩年才漲到發行價的 80%（現在是 0.012 USD，發行價是 0.015 USD）。

在這個背景下，從公開發行（2018-05）到現在已經超過兩年半，因此不管是 ERC20 還是 cosmos、不管是作為支持理想的人，還是純粹投資者，在這漫長的過程中（幣圈一日，人間一年）都已經有一部分的比例 LikeCoin 是被遺忘、不再關注生態的 token。

即便是天生 cosmos 的新鏈，都需要高委託率（高參與）來維持安全性，而擁有這麼漫長歷史的 LikeCoin 更有迫切汰舊換新的需求。

一定會有持有者不知道這件事情而被稀釋，可能根本不在意，也可能忘記錢包私鑰，當然也有可能他想參與，但不知道從何接受訊息。技術上來說 LikeCoin 的洗牌會「拋棄」不關心/沒辦法關心的持有者，但同樣地也可以說，LikeCoin 的發展被這些不關心的持有者「拋棄」了。

社群能做的就是積極發文，不管是基金會的 Medium、Facebook、Twitter，還是驗證人自己架的 Discord、在 Matters 上的討論，盡可能讓更多人看到，所以你的分享與討論也是微小卻實際的幫助。

質疑點二：驗證人自肥，偷取既有持有者的持分比例

如果說質疑點一是為那些不活躍的持有者利益發聲，那質疑點二就是為活躍的持有者發聲。

有人計算出來，經過不斷通脹稀釋之後，驗證人持有的比例會越來越高，並且認為這是「驗證人想提高獲利，用來包裝讓委託人以為對整個社群有利的手法」：基於 50% 佣金的比例為前提下去計算，可以得到很簡單的數學結果，因為驗證人初始持有量少，自然不斷洗牌用 50% 對分之後，持有比例會變高。

假設原始 LikeCoin 貨幣持分比例：

所有驗證人 0 %
所有活躍委託人 70%
所有不活躍委託人 30%

以目前的通漲 2% ，驗証人分成 50%，經過一年驗証後

驗證人 = 2% * 50% / 102% = 0.98%
活躍委託人 = (70% + 2% * 50%) / 102% = 69.6%
不活躍委託人＝ 30% / 102% = 29.411%

但這個假設有一個大前提是「佣金固定為 50%」，事實上佣金並非固定，自從 Staky.io 參與之後，已經有幾位驗證人降低佣金改成 30%，實施通脹之後，驗證人更有足夠收益將這個比例進一步下修，10% 甚至 5% 的佣金都將變成可行。

回到模擬計算上，若通脹 100%，用 10% 佣金下去計算，算式會變成：

驗證人 = 100% * 10% / 200% = 5%
活躍委託人 = (70% + 100% * 90%) / 200% = 80%
不活躍委託人＝ 30% / 200% = 15%

結果反而變成了活躍委託人與驗證人的持有比例都上升了。

10% 佣金可能嗎？我認為是很有可能發生的，以現在多數持有者都只看佣金去委託的狀況推斷，只要通脹提高，一定會有更多新的驗證人像 Staky.io 一樣進來用低佣金吸引委託，如果還有驗證人堅持「自肥」收取高額佣金，那自然會被淘汰。

我擔心的反而是低佣金惡性競爭，屆時個人驗證人想要收取「合理」的佣金（10%），也會很難跟機構的低佣金（3%？2%？）競爭，社群也可能得想辦法提案，限制最低佣金下限，而這又是完全反方向的問題了。

增加貢獻給社群資金池的動機

另外，原本驗證人並沒有動機貢獻給社群資金池，但高通脹也帶來加速累積社群資金池的可能，這也是接下來很可能會提出的議案。

增加驗證人多樣性

cosmos 有 252 個驗證人，其中前 125 個有效，比起 LikeCoin 更分散、也更具多樣性；而 LikeCoin 只有 21 個驗證人，其中多數都是基於理想參與的創作者或新聞媒體，只有 Forbole 與 Staky.io 是專業的驗證服務團隊，也有幾個驗證人表示目前的吸引力並不足夠他們專職參與社群。

因為加入驗證人沒有資金要求，因此提高驗證人的利益，不但不是圖利驗證人，還增加了外在新進驗證人的動機，進一步引入了降低佣金的壓力、增加既有驗證人的競爭。相比於目前的低吸引力，雖然也有機會增加惡性競爭，但至少會讓驗證人與社群生態更活躍。

質疑點三：幣價會下跌

這個其實是我自己提出的質疑，因為任何法幣只要通脹印鈔，就有可能會導致幣價下跌；但我也有反面論點。

以台幣來說，假設所有人的存款都變成了兩倍，那每一塊台幣的消費力自然就減半，但因為 LikeCoin 並非民生流通貨幣、市值也不高，可以說是非常小眾的經濟體，因此即使可以換成法幣，比例仍然微不足道，很難對實體經濟上的購買力造成影響。

反而因為高通脹，大幅增加了委託的意願，降低了賣出 LikeCoin 的動機，有些原本拿到 LikeCoin 就轉手換成法幣的創作者，提高通脹之後可能就會選擇委託不賣出，而多了一個升值的可能。

但這些都只是推論而不是保證，貨幣經濟基礎就是信任與共識，最終仍然還是靠共識來決定幣價走向：如果持有者都認為這樣的變動是好的，大家都不賣出、甚至買進，那幣價就會漲；反之，若持有者認為通脹對生態是不好的改變，反而選擇更積極賣出，那麼就會跌。

基於 LikeCoin 幣價長期半死不活，以往的社群治理也相對不活躍的情況來說，我相信這應該是個好的改變。

這樣的「洗牌」比起幣圈大起大落的漲跌，以及其他因素（社群不活躍、開發進度停止）來說，還是略顯溫和，想要不被稀釋，就得積極委託，也符合整體社群利益，並且佣金分配是隨時可以被檢驗、計算的，社群隨時可以提出質疑，要求驗證人調整佣金，而驗證人之間的佣金也會有競爭效果。

議案#8：降低提案門檻

這是我的第一個提案，有鑑於在 #6 曾經遇到的困難，我們發現要提案的門檻（抵押 1,000,000 LIKE）過高，使得必須要有一定資金才能夠提出議案，即使是驗證人都需要跟別人借錢抵押。

這個提案會讓門檻降低到目前的 10%（100,000 LIKE），讓更多提案被提出，也會加速社群治理的效率。

質疑：多少才是合理

有人提出一個很好的問題：為什麼是修改門檻到十萬，不是二十萬或五萬？這個標準是怎麼決定的？什麼數字才是真正合理的？

我必須承認當初提案的時候憑的是一個感覺，但要具體說明的話，我根據的是「目前的社群提案活躍度」，類似於民主社會的候選人提案門檻：當我們認為有想法的人被門檻限制住的時候，就會想降低它；反之若我們認為太多浮濫、無意義的聲音出現，會嚴重降低整體效率的時候，就會想提昇門檻。

而十萬是我認為自己有辦法提出抵押的一個數字，相對於目前的一百萬，這個數字也足夠簡單。

根據投票，目前多數驗證人的共識是認為十萬可以接受，但也有可能最後的結果是這樣的門檻仍然太高，或是反過來導致浮濫的提案出現，屆時就會需要重新提案修正門檻，我們都要有心理準備，任何改變都並非一步就能達成穩定的狀態，但不改變就永遠不會知道結果。

近期的想法

從治理的角度來說，（適度地）「認為每個人都是壞人」的質疑是有益的，如果沒人質疑驗證人提案的動機，那就會讓驗證人有機會混水摸魚、甚至中飽私囊。

只可惜工作繁忙，一直沒有太多心力回覆，直到這兩個提案都過半了才有空寫出來。可能有人會好奇，既然過半了，目前也沒有任何驗證人反對，反正放著不管議案也會通過，又何必多費心力？

一方面是出於責任與熱情，認為有必要讓更多人更清楚的了解事情的來龍去脈，與可能會造成的影響，所以盡可能地「開箱」我所知道的部份。

另一方面，我也希望驗證人治理的過程能持續獲得社群重視，因為讓代議士心理疲乏的，從來都不是質疑的聲音，而是得不到公眾的關注、支持和積極參與。

作為 LikeCoin 持有者可以做的事情

作為 LikeCoin 持有者與委託人，你有權力要求驗證人代表你發聲、提案，也可以選擇、轉移給其他更符合立場的驗證人，如果找不到符合立場的驗證人，你還可以想辦法自己成為驗證人，或是呼籲、幫助這樣的驗證人出現。

就像民主社會不滿意代議士，下一次就換投給別人、自己出來選、或是組成政黨一樣，只是讚賞公民共和國更有流動性：驗證人可能在一天內下台，也可能在一天內成為最大意見，一切取決於持有者。

雖然 LikeCoin 的投票權是看 LIKE 的數量決定，乍看有點資本主義，但有趣的是驗證人不一定只會聽從大戶的聲音，大戶委託給特定驗證人也無法 100% 左右他的想法，而 LikeCoin 目前的優勢跟劣勢都是還沒有太多追逐資本利益的驗證人出現，所以持有者能否積極委託、參與，就主導了接下來的發展方向。

如果你已經委託給某些驗證人，別忘了督促他們參與投票、表達意見；若你還沒委託，也可以趁這次機會委託給立場相符的驗證人，因為通脹很快就會發生。如果想關注社群發展，也希望你一起加入社群的 Discord 討論。