買粉絲團的資訊戰，不只是政治議題
最近很紅的議題是中國疑似想用金錢買斷台灣的粉絲團，試圖想要拿來操縱輿論。
這裡打算從另一個角度來看背後代表的意義，我覺得中國給我們上的一堂課就是：「用資本操控科技，跟喝水一樣平常」。
這跟之前的專題所提到的問題本質很接近，有興趣可以回去再看看：
科技進步的副作用（四）：網路中立性與兇猛的網路服務供應商，只是未來貧富差距的一角
相較傳統的資訊戰，更隱晦、更好滲透
資訊戰的定義從早期軍事上的「阻斷」、「劫持」訊息，慢慢地也加入「用金錢操作社群網路輿論」的方式，雖然已經跟以前直接跟政府、軍隊火拼的方式大相逕庭，但廣義來說，用錢讓敵對國家有錯誤的認知、甚至洗腦，這當然還是資訊戰的一種。
差別在於，軍事上的資訊戰目的是要對軍隊造成傷害、對國土直接侵犯；而社群的資訊戰，目的則是潛移默化，對象也從實體的軍隊、國土、據點，變成了人民、理念、輿論、國家認同這些無形的資產。
政治敏感，但本質還是資本戰爭
當然，這次的風波看起來粗糙，而且政治立場鮮明，所以很多人可以直接地意識到嚴重性；但這不會是中國第一次發動的金錢攻擊，也不會只有中國想要統一台灣才會用到這樣的途徑，其實我們每天接收的資訊都被操作過。
延伸閱讀：誰帶風向：被金錢操弄的公共輿論戰爭 - 報導者 The Reporter
資訊戰的敵人不限於敵對政權，真正的驅動力量是金錢、是利益，任何有錢的國家、政黨、宗教、企業都有動機、有能力，而且已經在做。
敵人不只有敵對國家，該強化防備的也不只有政府
我們不應該期望政府能夠用法律或規範來根本解決網軍的問題，因為政府本身就受到政黨與企業的勢力影響，不論是哪個勢力，或多或少都有在模糊地帶當中用金錢操作輿論。
既然如此，這就是所有人的責任，我們只能強化批判性與獨立思考，既不是跟著輿論隨波逐流，也不是固執地只聽自己想聽的論點，而是試圖收集數據把事情的各個角度都看得更清楚。
聽起來很難，但也很合理，既然要對抗的是金錢的力量，怎麼可能不難呢。
但如果我們不做，要期待資本那一方去找到解法，就像期待多數老闆會自律一樣，無疑是緣木求魚。
科技再進步，都很難逃離被資本控制的未來
中國這次的買粉絲團操作，只是資本主義操控科技的其中一種體現，未來不管是中國還是任何單位，一定都會滲透到所有資訊當中。
幾年前，我們還很習慣用網路資訊打臉假新聞，而現在幾乎任何資訊都可以被買下來操作。回顧網路的發展史，不過短短數十年間，網路從當初開放給所有人自由使用的初衷，很快地就變成了少數人操作的傀儡。
而實名化監控人民最徹底的國家，也正是最擅長「用錢假造身分」的國家，雖然是看似矛盾的兩種科技手段，但卻完全有道理，畢竟只許州官放火，不准百姓點燈，正是最能鞏固階級地位的方式。
回到根源，貧富差距加上全球化的擴散速度，會不斷強化實體與虛擬的控制、並帶來更多的貧富差距，因此「網路不是大家的，是有錢人的」已經是可以預見的未來。
只要集權、集錢的趨勢沒有改變，這個負循環的進展會越來越快，努力掙扎或是放棄太複雜的思考，也沒有對與錯之分，說到底，我們都是在同個籠子裡面。
歡迎加入Telegram 寫寫村或是到 Telegram找我一起討論喔！