為什麼我不使用 Medium 整理草稿
在多數情況下,寫作對我來說是整理想法的過程
而 Medium 目前並沒有為了這種目的打造的功能,它跟許多部落格一樣,是為了寫單篇文章存在
寫作是整理想法的過程
整理想法,更精確來說,是把零散的想法結構化成「他人可吸收、自己好揉麵」的過程
如果用揉麵團來類比,舊的文章就好比老麵糰,是已經精煉過、可能有特定結構或者讀者能接受的行文風格
新想法就像是生麵糰,新的嘗試、突發奇想的想法
知識傳遞者總是希望可以有更好的方法將兩種麵糰融合,讓讀者能循著習慣的脈絡不斷得到新東西,而不是常常做出一樣索然無味的產品,或是顧客完全無法接受的新口味
為什麼 Medium 預設編輯器不適合拿來寫草稿
兩大主要原因:
Medium 缺乏階層結構
如果每次都是要書寫獨立的主題,那麼 Medium 的編輯草稿很夠用
但若要不斷地將新舊想法連結、再組織
即使只是幾篇文章、幾千個字,而非是要認真地寫一本書,連基本的樹狀結構都沒有,是不夠的
Medium 不支援自己的文章搜尋
這是很大的缺點,即使能接受用 Google 搜尋自己的 blog,但速度與精確性都比不上單機的寫作軟體
Gitbook 也不適合當做寫 blog 的草稿平台
Gitbook 是非常有組織結構的寫作發佈工具
我曾經嘗試了好一陣子將草稿轉移到 Gitbook,但最後放棄了
因為寫 blog 需要整理想法,而 Gitbook 一樣沒有搜尋功能,所以很難找出哪些概念重複了,或者哪些概念可以互相引用
一開始把草稿倒進去 Gitbook 的時候覺得井然有序,但開始修改就會跟 Medium 遇到一樣的瓶頸
Gitbook 只是多了階層分類功能,但並沒有解決無法搜尋的問題
但若是對於寫書、翻譯作品,這類一開始就有著清楚大綱的知識,Gitbook 仍然是很適合的工具。
暫時方案:Bear
(利益揭露:沒有業配,Bear 團隊如果有看到這篇文章覺得很棒想要給優惠,請聯絡我)
Bear 使用 iCloud 同步,並且在跨平台的體驗做得蠻一致的
所以我桌面臨時想到就可以記,通勤看到某些文章有想法也可以馬上記
當然也有上面所提到,我最需要的階層分類與全文搜尋
Bear 介面
而 Bear 當然也有缺點,最大的缺點就是它沒有自己的平台可以發佈文章,而我現階段也還蠻喜歡 Medium 的平台社群
所以我仍然要花一些時間把草稿手工轉換成 Medium 的排版格式
另外需要把 Medium 發佈的連結再記回 Bear 文章,並將 tag 改為「已發佈」
這樣以後有改動時,才能兩邊同步修改(這又是一次工夫了)
所以也還是有一些麻煩的地方,但工作流程建立起來之後也還可以接受
小結
雖然這些工具用途本來就不同,不過針對寫作 Blog,這三者的比較如下:
Bear
- 支援樹狀結構(tag,可以重複)
- 支援全文搜尋
- 不可發佈
- 編輯器好用,手機app與桌上軟體體驗一致
Medium
- 不支援樹狀結構(單層 tag)
- 不支援全文搜尋
- 有發佈平台且社群使用者、生態圈慢慢成形
- 編輯器有網頁與 app,還算可用,但體驗不太一致,且有一些中文字體在 PC 與 mobile 不一致的瑕疵
Gitbook
- 支援樹狀結構(資料夾,不可重複)
- 不支援全文搜尋
- 有發佈平台,但沒有社群概念
- 編輯器僅有網頁,有所見及所得輔助,但必須自行輸入 markdown 語法
各位可以想想看自己適合的寫作工具是哪些,是否也跟我遇到了類似的問題?
如果有更好用的工具或寫作方式也歡迎推薦,讓我的寫作生產力繼續提昇 ✍️