年輕人仇的不是富,是不公不義

日 16 11月 2014 by leafwind
109

世代對立?

最近意外在比較年長的網路平台上看到一些言論

許多年紀大的人不是不聰明

反而有時候因為聰明,深信自己長久以來的經驗就是真理

加上世俗繁務家庭負擔或是事業大

沒空像年輕人一樣

被資訊轟炸完再一條一條去交流、去吵架、去起底研究來源真假

就容易陷入一種高傲的心態:不想去理解也不覺得那是需要理解的聲音


比如有個觀念認為網路上的資訊難辨真偽,很多都是道聽塗說

所以年輕一代很多都是聽了話術被騙去支持某些立場

其實這剛好相反

沒錯,網路的資訊難辨真偽,品質良莠不齊

但現實世界的資訊良率難道就很高?

真正的問題在於:以往現實世界的資訊量有辦法一條一條確認

而網路的資訊量爆炸到很難判斷

出生在這種環境的人,非常習慣於接受大量雜亂錯誤的資訊

因此才會比年長者有更多機會培養出對資訊的過濾能力

資訊量多、管道多元,不同角度的聲音自然也就多

我們不但知道同樣立場的人在想什麼,也知道不同立場的人在想什麼

年紀不是具有說服力的唯一理由,年長不等於睿智,年輕不代表無知

反過來,年紀當然也不是排斥的唯一理由

柯文哲比連勝文老,馮光遠又更老了

但他們兩位在年輕人的支持度絕對遠高過連勝文

王炳忠1987年出生,你覺得他的年輕人支持度有多少?

彭明輝都退休了,年紀有多大我就不說

所以這其實不是年齡的戰爭,而是判別資訊真偽,明辨對錯的戰爭

我最常看到的通病,就是太相信單一媒體來源,被標題殺人法牽著走

標題既然已經殺人,循著這個方向用再多正確的經驗與知識下任何結論,都是徒勞無功

年輕人一樣會犯這毛病

但正因為是年輕人,我們被媒體騙習慣了,我們也不害怕接受改變,每天都在修正自己

許多年長的人總是抱著排斥的態度面對不同的看法

而「開放」正是馮光遠與柯文哲的其中一個共通點

身為一個人生經歷相對豐富的人,正應該以開放的心態接受意見

這樣才能補足自己的短處,甚至引導經驗不足者走上正確的道路

每個人都有自己不擅長的地方,但當你的心態是開放的

你才有辦法提出原本你不懂,但是同時具有創新力的政策與經驗上可行的配套

而不是看人家推流浪狗政策,就驕傲的說這很簡單,把北狗南送就好了

北狗南送

無差別仇富?

另一個刻板印象是年輕人像文革一樣,只是被操縱要做無差別的階級鬥爭

會這樣想的老人,思想也還活在媒體的黑手之下

這樣說好了

就算柯文哲申報的財產完全屬實,只有這些(1)

上億的財產對許多年輕人來說也是一輩子賺不到的錢

而且主要價值是在大安區超過五千萬的房子,現在也漲到超過九位數

年輕人為什麼不會去鬥柯反而願意把票投給他?

因為台灣有太多不公不義不正確的事

上一代累積來的大筆財富在這些相比之下還算是次要的

我不會說「王永慶破壞台灣的森林比日本人還多,所以他應該把錢吐出來」(2)

我也不會說「郭台銘血汗工廠賺來的錢太多,所以要平均分給窮人」

我更不會說「軍公教已經(接近)退休的老人,應該把退休金拿出來分給下一代」

每個年代有每個年代的故事,那個年代的財富就是那個年代的財富

如果你因為出生在二三十年以前,過著不同的人生、現在有不同等級的財富,那是命

我們出生在這個年代,就是沒辦法人人開心炒房、就是沒有辦法矇著眼睛買股票也會賺、

就是沒有竹科股票、勞健保就是會倒

這也是命

但如果郭台銘坐擁他擁有的政商關係與財產

卻每天上媒體替特定政黨喊話,試圖讓台灣停留在代工王國、阻礙台灣科技業的發展(註)

這我不能接受

如果政府為了選票考量,一次性的發放老人的慰問金與補貼

只是為了迎合短視近利的愚民,整個制度絲毫沒有改善(3)

這我也無法忍受

既然已經成為既得利益者,已經把後代的資源蠶食鯨吞

那就夠了吧,已經擁有太多了吧

以前的東西或許討不回來,但請不要再阻礙社會進步了

"比起貧富差距,階級不流通的問題嚴重多了" - 柯文哲

爸爸留給你什麼其實比較重要

我不會說柯文哲財產很少,對一般人來說他的錢真的不少了

但談錢怎麼進,他的錢是幾代公務員累積的黑錢嗎?

談錢怎麼出,他非但沒用自己的錢打壓台灣的發展,

反而把募到的上億選舉經費餘額全數捐出,不成立基金會累積慾望的「能量」(4)

這種捐款與「當選後發多少所得津貼、當選後捐薪水」的政策性買票有著根本上的差異

  1. 不會因為沒選上就不兌現

  2. 不會因為選上了忘記而不兌現

前者就是一種假政見真威脅,後者則是大家習慣成自然的空頭支票

年輕人看到的真的不是年紀多大、財產多少這麼簡單

身為一個有經驗、有知識的成年人,當然可以笑學生連政治人物名字都念不出來

但若用同樣標準去笑老人的話,只能說你不給老人尊嚴

註:關於郭台銘喊著要離開台灣(5)

郭台銘如果離開台灣,會造成不少人失業

但如果他不離開台灣,台灣損失的發展機會絕對遠多過這些

台灣現在錢的流量是錯的,方向是有害無益的

大部分都放在房地產,沒放在房地產拿出來投資科技業的就是在代工產業鏈

要轉型就勢必有陣痛,然而

因為怕痛就不醫治,只是暫時不會死,但是整體壽命卻沒有比較長

科技業有少部分的人在創新,但錢都不會投資在這裡

有人會說:「有阿我們有一些創投」

錯了,「創投」跟「私募股權」是完全不同的概念 (6)

private equity is not venture capital

雖然他口口聲聲恐嚇大眾要離開,但就算柯文哲當選了他也不會離開

代工產業最需要的不是別的,就是政策補助。(7)

參考資料

[1.] 財產曝光 連柯身家皆破億

[2.] 王永慶的伐木故事 from wiki

[3.] 政策性買票與期約賄選

[4.] 富人四招 把稅變不見

[5.] 選前兩周 向經濟選民喊話56次 郭台銘:別逼我離開台灣

[6.] 一張圖就可以說明,為什麼台灣的創投根本就不是創投

[7.] 代工產業所得超過對經濟的貢獻 - 彭明輝


Comments